-
JulkaisijaArtikkelit
-
Koirat eivät kuulu vakuutuksen piiriin, joten ne on yksinkertaisesti kiellettyjä. Golfkentällä ei saa liikkua ulkopuolisia.
Onhan noita kokeiltu esim. Ringside golfissa ja kokemukset oli huonoja, koirille on omat puistot, viekää sinne.
Tämä Porvoo golf nyt on muutenkin erikoinen paikka:
Muutaman kerran Old Coursen pelanneena oletan seuraavaa: ma-la ei kentällä koiria sallita, mutta kentän alueella kulkevilla poluilla koiraa voi ulkoiluttaa. Su ei golffia saa pelata vaan kenttää saa vapaasti kuntalaiset (myös ulkopaikkakuntalaiset) käyttää ulkoiluun koirien kanssa tai ilman.
Koirat eivät kuulu vakuutuksen piiriin, joten ne on yksinkertaisesti kiellettyjä.
Kentällä saa liikkua pelaajan seurassa vaikkapa oma puoliso tai lapsi eikä häntäkään ole erikseen vakuutettu. Varsinaista koirakieltoa en muista nähneeni missään, mutta olen kuullut sellaisesta. Omalla kotikentälläni koirat on nykyään ikävä kyllä sallittu, mutta vain, jos kukaan ko. lähdössä ei koiran mukaan tulemista vastusta. Toistaiseksi en vielä ole kertaakaan koiraa siellä nähnyt.
Golfkentällä ei saa liikkua ulkopuolisia.
Riippuu varsin paljon golfkentästä. Tali ja Luukki ovat esimerkkejä kentistä, joiden läpi kulkee yleisiä kävelyteitä, Luukissa jopa autotie. Myös Lakiston läpi kulkee autotie. Ulkopuolisten liikkuminen golfkentällä on siis kovin kenttäkohtaista.
Muutaman kerran Old Coursen pelanneena oletan seuraavaa: ma-la ei kentällä koiria sallita, mutta kentän alueella kulkevilla poluilla koiraa voi ulkoiluttaa. Su ei golffia saa pelata vaan kenttää saa vapaasti kuntalaiset (myös ulkopaikkakuntalaiset) käyttää ulkoiluun koirien kanssa tai ilman.
St Andrewsin New ja Eden Coursella koirat sallittuja, kun perässäni pelanneissa ryhmissä koira mukana. Joko salaa tai luvalla. Ei tietenkään vapaina vaan koko ajan isäntänsä apuna palloja seuraten.
Ja kyllä Old Coursen voi vaikka juosta väyliä pitkin läpi sunnuntaisin, kuten juoksin 2020. En kyllä griinien läpi!
Varsinaista koirakieltoa en muista nähneeni missään, mutta olen kuullut sellaisesta.
Eli jos ei ole erikseen kielletty kyltti, niin on mielestäsi sallittua? Onko tällä logiikalla mielestäsi siis metsästys sallittu tuolla Porvoo golfissa?
Lakihan määrittelee selvästi jo esim. että koirat eivät saa olla irrallaan taajama-alueella. Kyseessä oli irrallaan oleva koira.
Mielenkiintoista on myös että esim. suurperhe saa tulla lapsineen ja puolisoineen, miksei myös kavereineen lorvimaan kentälle ilman vakuutuksia ja maksua. Onko tämä KL1 sitä ”sosiaalista golfia”?
Kyllä koirista on vaaraa kentillä, se on huomattu:
Espoon Ringside Golfissa on kokeiltu jopa kilpailua koiranomistajille, jolloin lähdössä oli mukana koiria. Kokemukset eivät sielläkään olleet myönteisiä, ja niinpä Rinkussa päädyttiin koirakieltoon.
Runsaista koirakieltotauluista huolimatta asiaton liikkuminen kentällä on aiheuttanut jonkin verran vaaratilanteita.
Eli jos ei ole erikseen kielletty kyltti, niin on mielestäsi sallittua? Onko tällä logiikalla mielestäsi siis metsästys sallittu tuolla Porvoo golfissa?
Jos jotakin asiaa ei Suomessa ole erikseen kielletty, niin se on sallittu. Metsästystä käsittelevät lait kieltävät metsästyksen tietyissä paikoissa ja tiettyyn aikaan, oli kyltti tai ei. Kyse ei ole mistään mielipiteestä.
Lakihan määrittelee selvästi jo esim. että koirat eivät saa olla irrallaan taajama-alueella. Kyseessä oli irrallaan oleva koira.
Kytkettynä koira saa kuitenkin kulkea omistajansa mukana paikkoihin, joihin sen vieminen ei ole erikseen kiellettyä. Sinun olisi varmaankin kannattanut jo aiemmin mainita, että tarkoitat vain irrallaan olevia koiria.
Mielenkiintoista on myös että esim. suurperhe saa tulla lapsineen ja puolisoineen, miksei myös kavereineen lorvimaan kentälle ilman vakuutuksia ja maksua. Onko tämä KL1 sitä ”sosiaalista golfia”?
Oma käsitykseni sosiaalisesta golfista on näköjään aivan erilainen kuin sinun. Samoin trollaamisesta.
Kyllä koirista on vaaraa kentillä, se on huomattu:
’Runsaista koirakieltotauluista huolimatta asiaton liikkuminen kentällä on aiheuttanut jonkin verran vaaratilanteita.’
Niinhän se on, että jäätelön syöminen aiheuttaa hukkumiskuolemia…
En tuosta linkin takaa löytänyt mitään viittausta koirien aiheuttamiin vaaratilanteisiin. Tuo lainausmerkeissä oleva lause kertoo sen sijaan, että vaaratilanteet ovat aiheutuneet asiattomasta liikkumisesta, ts. koirien ulkoiluttajien asiattomasta liikkumisesta koiriensa kanssa kenttäalueella. Varsin eri asia on tuo.
Oma käsitykseni sosiaalisesta golfista on näköjään aivan erilainen kuin sinun. Samoin trollaamisesta.
Deja-vu… ihan kuin vanhat kaverukset olisi löytäneet taas toisensa, HS1 onkin varsin tuore nimimerkki foorumilla…
Niin jos luit jutun niin Ringside golfissa noita juttuja on kokeiltu ja on huomattu että koirat aiheuttavat vaaratilanteita. Nyt ne on sitten kielletty. Kyseinen seura on valittu monta kertaa vuoden parhaaksi seuraksi Suomessa, joten siellä tiedetään nämä asiat keskimääräistä paremmin.
Vaikea kuvitella miten voisi sitten muilla kentillä olla vaaratonta.
Syrjimättömyysperiaatteen mukaisestihan sinne sitten pitäisi päästää kaikki asiakkaat kotieläimineen, on se sitten laama tai hamsteri. Jollain laamalla saisi jo huomiota jota tuolla eläinten tuomisella kentälle kai haetaan, vaikea on muuten ymmärtää.
Syrjimättömyysperiaatteen mukaisestihan sinne sitten pitäisi päästää kaikki asiakkaat kotieläimineen, on se sitten laama tai hamsteri. Jollain laamalla saisi jo huomiota jota tuolla eläinten tuomisella kentälle kai haetaan, vaikea on muuten ymmärtää.
Sinällään samaa mieltä eläimistä ja musiikista golfkentällä. Pidetään ne poissa ja keskitytään peliin.
Niin jos luit jutun niin Ringside golfissa noita juttuja on kokeiltu ja on huomattu että koirat aiheuttavat vaaratilanteita.
Voitko ystävällisesti lainata tänne sellaista tekstiä, jossa kerrotaan nimenomaan koirien aiheuttaneen vaaratilanteita Ringsidessa?
Kiitos jo etukäteen.
Kyseinen seura on valittu monta kertaa vuoden parhaaksi seuraksi Suomessa, joten siellä tiedetään nämä asiat keskimääräistä paremmin.
Kerrassaan erikoinen johtopäätelmä. Ikään kuin seuralla (ry) olisi Ringsidessa jonkinlaista sananvaltaa kentän (Oy) käyttöehtojen suhteen.
Yhtä lailla kummallista on ajatella, että vuoden parhaaksi seuraksi valittu seura osaisi kaikki mahdolliset asiat keskimääräistä paremmin, etenkin kun koirien tuominen kentälle kiellettiin Ringsidessa yhtiön (= Oy, ei ry) omien sanojen mukaan pääsääntöisesti siksi, ettei lähinaapurustoon lähetettäisi väärää signaalia koirapuistosta.
Ringsidessa on asia varmasti päätetty heidän näkökulmastaan oikealla tavalla ja olen siitä päätöksestä täsmälleen samaa mieltä. Suomi on kuitenkin niin suuri maa, että eri kentillä ja paikkakunnilla asioita katsotaan eri tavoin eikä yksi malli sovi kaikkialle, joskin koirien tuomisesta golfkentälle olen henkilökohtaisesti jyrkästi sitä mieltä, etteivät ne sinne kuulu. Tiedän kuitenkin kokemuksesta, että täysin päinvastaisiakin mielipiteitä ihmisillä on ja se on täysin sallittua vapaassa Suomessa.
Poistin itse
Voisiko moderaattori erottaa nämä kaksi ketjua toisistaan vai mitä tekemistä on koirilla ja Porvoo golf myynnissä?
Mitä nyt tuskaiset, tuolla Porvoo golfissa on tehty epävirallinen linjaus että ”koirat kentälle” ja voidaan toki keskustella miksi linjaus ei ole virallinen. Eli mikä mättää?
Pari päivää sitten näytti viheriöt tältä, en muista nähneeni tuossa kunnossa olevia pitkään aikaan:
Erikoista, nyt ovat jo aloittaneet pelioikeuksien alennusmyynnit, 490 euroa.
Haistan pientä epätoivoa porvoo golfissa ja sanoisin että jos täältä jollain löytyy rahaa sen ostamiseen (epäilen), niin alkaisin laittamaan pikkuhiljaa ostohousuja jalkaan. Porvoo golf on sijainniltani mielestäni yksi parhaimpia kenttiä suomessa (Talin ja Aulangon jälkeen) ja arkkitehtuuriltaankin mielenkiintoinen, nutta nyt kentänhoito jäänyt taka-alalle. Itse yrittäisin keksiä muita aktiviteettja kentälle ja esim ravintolaan voisi myös liittää baarin mikä olisi auki myöhälle yöhön. Näin olisivat jälkipelitkin suuremmassa pääosassa
Erikoista, nyt ovat jo aloittaneet pelioikeuksien alennusmyynnit, 490 euroa.
Erikoista, että alennus on vain 18%, vaikka pelikaudesta on jäljellä enää vain n. 55%. Uudella omistajalla taitaa mennä hyvin?
alkaisin laittamaan pikkuhiljaa ostohousuja jalkaan
Onko Porvoo Golf taas myynnissä?
Haistan pientä epätoivoa porvoo golfissa ja sanoisin että jos täältä jollain löytyy rahaa sen ostamiseen (epäilen), niin alkaisin laittamaan pikkuhiljaa ostohousuja jalkaan.
Epätoivoiselta vaikuttaa, tosin kyllä tuo tonttimaana periaatteessa menisi. Pitäisi sitten vain kaavamuutos jostain repäistä. Siinä rangen vieressä on muuten tontti ollut pitkään myynnissä, mutta se on tiheää ryteikköä. Lisäksi varikko on ihan vieressä, jonka koneet eivät ole ihan hiljaisimmasta päästä. Sokerina pohjalla kaatopaikan haju silloin kun tuulee siitä suunnasta.
Mikä ihme on nuorisopelioikeus?
Harmi kun edes ravintolan lounaslistaa eivät sivuille onnistu saamaan, mikä siinäkin on?
Mikä ihme on nuorisopelioikeus?
Niin, mitä on nuoriso?
Harmi kun edes ravintolan lounaslistaa eivät sivuille onnistu saamaan, mikä siinäkin on?
Kaikki pyörii nykyään facen kautta, ikävä kyllä. Sieltä löytyy Porvoo Golfin lounaslista.
Wikipedia:
YK määrittelee nuoriksi kaikki 15–24-vuotiaat[2] ja Suomen nuorisolain mukaan nuoria ovat kaikki alle 29-vuotiaat.
Porvoo Golfin hinnaston mukaan nuorten pelikausimaksu on 290 € ja nuoria ovat kaikki 19-30 vuotiaat.
Suomen lain mukaan kaikki 18 vuotta täyttäneet ovat aikuisia.
Porvoo Golfin nuorisopelioikeus tarkoittanee siis pelioikeutta, jonka 19-30 vuotiaat aikuiset voivat lunastaa.
Kaikki pyörii nykyään facen kautta, ikävä kyllä.
Ei paljon Metan palveluihin rekisteröityminen kiinnostele, edellinen ravintoloitsija sai samat tiedot kyllä kentän sivuille kopioitua. Olisi alle minuutin juttu, mutta kun ei.
-
JulkaisijaArtikkelit
