Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Olympiagolfin selostus
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kuuntelin hetken ruotsinkielistä Ylen lähetystä ja vaihdoin takaisin suomenkieliseen. Ensimmäinen asia mitä kuulen on kuinka Rauhala puhuu jostain pelaajista ja ADHD-diagnooseista. Taidanpa vaihtaa takaisin toiseen kotimaiseen.
Mielelläni kuulisin, että käyttäisivät oikeita golf-termejä. Golfissa pelataan reikiä, ei väyliä. Puhuminen väylistä, kun on kyse rei’istä on yksiselitteisesti väärin.
Selostus areenassa kulkee niin paljon kuvaa edellä, että ne ehtii varmaan jo tänään julistaa voittajan ja kuva tulee vasta huomenna.
Valviolla lähtenyt vähän heikompaan suuntaan. Esimerkkejä: Scheffler tuskin tekee birdietä (kolmas lyönti 18 reiällä lähdössä 80 metristä). ”Yrittääkö Schauffele säkittää näitä chippejä,
” kun chipillä/lyönnillä matkaa 26 metriä..Omituinen asetelma golfin selostuksessa. Rauhala asettaa itsensä koko ajana selostajan yläpuolelle. Selostajan kommentteihin Rauhala sanoo ”juuri näin”, ”juurikin näin”, ”kyllä”, ”kyllä kyllä”. Ei ole asiantuntijan tehtävä arvioida selostajaa.
Rauhala voi olla kuinka hyvä valmentaja, mutta kommentaattorina homma ei toimi. Ottaa liikaa tilaa, vääntää selostajan kanssa ja kommentoi monesti aivan liian ”filosofisella” ja ”mentaalisella” ylätasolla. Asiantuntijakommentaattorin tulisi tukea selostajaa ja tuoda lisäarvoa, mutta siinä Rauhalan homma jää piippuun. Tuolla osaamisella ja kokemuksella pitäisi pystyä paljon parempaan.
Rauhalalla tuntuu olevan myös kovasti hampaan kolossa suomalaista golfjärjestelmää kohtaan, mutta aika vähiin jää konkretia sen suhteen, mitä pitäisi tehdä toisin. Eikä tällainen olympiagolfin lähetys ole oikea foorumi tällaiselle keskustelulle.
Valvio hoitaa lähtökohtiin nähden oikein hyvin hommansa. Harmi, että Rauhalan kommentointi tekee seuraamisesta raskasta.
Vähän turhan paljon höpötystä mun makuun, molemmilla. Vanha myyntimiesten ohje asiantuntijalle: milloinkaan ei tule tilannetta jossa koko asiantuntijan reppu tyhjennetään pöydälle. Pitäisi vaan antaa ymmärtää että tietää.
TV 5 selostus ei ahdista. Ihan ok.
Joo TV5:lla keskitytään vain peliin ja puhutaan konkretiaa, paljon mukavampaa kuunneltavaa.
Ja toivon todella, naisten o-golflähetyksiin vaihtuu Ylen puolella kommentaattori. En todellakaan kestä enää yhtään tuota Rauhalan omahyväistä, muka kaiken tietävää höpinää!
Aivan loistavaa tv-viihdettä tarjosi miesten kisa. Ok, Rauhalan besserwisseröinti hieman häiritsi. Yleisemminkin ihmetellyt suomenkielisissä golf-selostuksissa, että miksei selostajat käytä näitä erinomaisia liveseuranta äppejä tms avukseen? Ei tarvitse arvailla monesko lyönti Välimäeltä lähtee, kun se selviäisi sieltä ja muutenkin suomalaisten etenemistä voisi kommentoida seurannan tiedoilla, kun he nyt valitettavan harvoin kuviin pääsee.
Maxilla tutut brittiselostajat tarjoaa taattua laatua ja huumoria sopivasti mukana. Ei ollut paha hinta ottaa 1 kk:n tilaus olympialaisten ajaksi golfia varten.
Voi kun Viasatin golfit siirtyisi Discoverylle niin saisi valita kaikkiin kisoihin englanninkielisen selostuksen eikä suomenkielistä selostusta pakotettaisi ainoaksi vaihtoehdoksi. Ja olisi kaikki golfit yhdessä paikassa.
Teknisesti olisi varmaan mahdollista Yle Areenassa tarjota ns kansainvälinen selostusvaihtoehto. Onkohan tullut Ylellä edes mieleen että golfissa tätä on toivottu.
Ei kestänyt YLE-kaksikon kasetti lauantaiaamuisia kehuja. Johtuiko kisaväsymyksestä ja/tai -jännityksestä, mutta kannettu vesi ei pysynyt kaivossa, ja torstailta ja perjantailta tutut lyöntien päälle puhumiset ja narsistiset syväpälätykset palasivat, mikäli mahdollista, vieläkin häiritsevämpinä.
Kontrasti Seiro-Ahokas kaksikon rennon rauhalliseen ja varman tyylikkääseen suoritukseen oli valtava ellei peräti absoluuttisen ultimaattinen. TV5:n kisalähetyksen keskiössä oli kuva, urheilija ja hänen suorituksensa, mutta kun mainoskatkolla vaihtoi Areenaan, meno selostuskopissa oli kuin mummolla moukarihäkissä -pakko pyöriä vaikka ei irtoa- tai Manitboisin legendaarisilla paikallisradiotoimittajahahmoilla Ben Hur ja Tohtori Zivago, jotka paremman sisällön puutteessa hokivat studiossa vuorotellen ”Upeeta!” ja ”Mahtavaa!”
Ei voi myöskään lakata ihmettelemästä tapaa, jolla kaikista maailman golfselostuksista juuri YLEllä pelaajien ajatukset ja tunteet onnistuttiin siirtämään elektromagneettisesti tai jollakin muulla maagisella ja meille tavallisille ihmisille täysin käsittämättömällä tavalla reaaliaikaisesti Pariisissa pelanneiden päistä Pasilaan ja täydellisesti lyhentämättöminä suoraan asiantuntijakommentaattorin tulikuumiin aivoihin ja niistä katkeamattomana tajunnanvirtana selostuskopin mikrofoniin ja televisiovastaanottimien kautta satojen tuhansien pahaa-aavistamattomien katsojaparkojen olohuoneisiin. Loistavaa! Täydellistä! Komeaa!
Yhtäkaikki ja kertakaikkiaan YLEn parivaljakon puuhastelusta tuli liki hakematta mieleen toimittajan kokemustaan ja ammattitaitoaan monipuolisesti esittelevän urheiluselostaja Gary The Pinen ja studion varjoista epätoivoisesti lähetyksen valokeilaan pyrkivän asiantuntijakommentaattori JJ:n saumaton yhteistyö vuosien takaa Parseloonan Olumppialaisissa:
Katsooko/kuunteleeko kukaan naisten kilpailua?
Kyllä on katsottu naisten kilpailua. Maxilta englanninkielisellä selostuksella, joten en osaa ottaa kantaa tuohon suomenkieliseen selostukseen. Lydia Ko oma suosikki. Ranskan Celine Boutier näyttää myös vahvalta. Pe-la kierroksilla sitten näkee paremmin miten top-10 muodostuu. Aika vaihteleva on taso LPGA / LET pelaajien välillä. Hienoa peliä kuitenkin, suosittelen katsomaan.
Ylen selostaja ihan ok. Hieman häiritsee puheen pätkiminen, ts pitää kesken lauseen pitkiä taukoja. Useimmiten jatkaa lauseen loppuun, joskus ei.
Olen katsonut lähetyksiä sekä YLEltä että Maxlta. Omaan korvaan YLEn selostus on paras. Nämä, kuten monet muutkin asiat, ovat lähinnä makukysymyksiä. Kaikki varmaan löytävät oman suosikkinsa.
Makuasia, sanoi moppe kun jannella käyneen lajitoverinsa rektaalia lipaisi.
Pelaajien nimien ääntäminen päin p*rsettä, heidän saavutustensa ja muiden taustatietojen opettelun laiminlyönti sekä viidentoista sanan sanavarastolla ja anglismeilla selostaminen ei ole makuasia. Se on ammattitaidottomuutta.
Mutta ammattitaito ei kuulemma olekaan enää rekrytointikriteeri tai alihankintapalvelujen ostoperuste YLEllä.
Onneksi edes kommentaattori vaihtui besserwisseristä asiantuntijaan. Oona vetää hyvin ja saa siinä sivussa selostajankin kuulostamaan jos ei hyvältä niin ainakin vähemmän huonolta.
Minusta selostajan ammattitaitoon pitäisi kuulua myös golfsääntöjen tuntemus edes auttavasti. En tarkoita, että selostajan pitää olla joku sääntöekspertti, mutta kyllä pitäisi tietää, miten ja minne dropataan, kun estealueen rajana on keltainen viiva tai punainen viiva. Sekoilusta oli tullut ilmeisesti noottia, kun asia nostettiin tänään esiin. Oona yritti kertoa oikeat menettelyt lyhyesti, mutta liian vaikeasti selostajan ymmärrykselle: ”Keltainen on siis sivuvesiesteen raja….”.
Aika lailla turhaa pölötystä ihan muusta kuin lyöntiin keskittyvästä pelaajasta. Ja siten: hieno lyönti! Jonka kaikki toki näkee muutenkin.
Jos kuuntelee tämän entisen LPGA -pelaajan ja nykyisen tv -kommentaatorin Morgan Presselin ääntä, miin silloin tajuaa ettei tarvitse minkäänlaista selostusta.
Jokaisen pitäisi nähdä mitä tuolla kentällä tapahtuu, kaksi vuotta on mennyt ihan hyvin ilman ääntä.
Mute on hyvä nappi teeveen kaukosäätimessä.Ihan mute poistaa myös yleisön ja lyönnin äänet. — no kohta loppuu.
Ei tarvinnut mykistää Maxilla kun selostajina Tony Johnstone ja Alison Whitaker, jotka tuttuja mm. DPWT -kisoista. Jännäksi meinasi mennä, mutta kerrankin oma suosikki voitti.
Tapahtumien kulku tuli elävän kuvan seuraamisen kautta selväksi. Selostus tai kommentointi ei pilannut hienoa kisaa tänäänkään!
Antti Ahokas on loistava kommentaattori, lisää Anttia
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Olympiagolfin selostus
