Tuplakosketus – vahinko vai harkittu temppu? Miguel Angel Jimenezin lyönti jakoi mielipiteitä ja nosti esiin kysymyksiä taktisesta pelaamisesta sääntöjen harmaalla alueella.
Miguel Angel Jimenez nousi viime viikonvaihteessa puheenaiheeksi sosiaalisessa mediassa. Colorado Springsissä pelatun U.S. Senior Openin toisella kierroksella syntynyt tilanne heräti laajaa keskustelua siitä, iskikö Jimenez palloon tarkoituksella kahdesti ja toimiko hän tapauksessa taktisesti sääntöjen rajoissa. Tapaus sai alkunsa, kun Jimenez löi lähestymisensä pitkäksi karheikkoon The Broadmoorin East Coursen toisella reiällä (par 4). Jimenez löi palloa raffista kaltevalla wedgellä, mutta saatossa maila osui palloon uudelleen. Tuplakosketuksesta ei ole enää rangaistu sitten vuoden 2019 sääntömuutoksen, joten Jimenez sai jatkaa peliään ilman lisälyöntiä. Kolmas lyönti päätyi viheriölle, ja hän kirjasi lopulta kahden putin bogin. Tilanteen julkaisi videolla Yhdysvaltain golfliitto USGA, ja reaktiot sosiaalisessa mediassa ovat olleet värikkäitä ja ristiriitaisia. Osa epäili Jimenezin toimineen harkiten: huomattuaan lyönnin jäävän lyhyeksi hän pyrki joidenkin mielestä ohjaamaan pallon lisäkosketuksella viheriölle. Nerokas ratkaisu, jos se oli tahallinen – eikä sääntöjä rikottu. ”Tuo ei ollut vahinko – se oli tahallista”, kirjoitti eräs henkilö viestipalvelu X:ssä. ”Hän näkee lyönnin jäävän lyhyeksi ja kauhaisee sen tarkoituksella pois raffista. Sitten yrittää peittää tapahtuneen ilmeellään.” ”Kaikki, jotka tuntevat pelin, tietävät että tuollainen osuma olisi voitu välttää. Siinä kaikki mitä sanon”, totesi toinen. DOUBLE HIT! 😳 pic.twitter.com/rIR8nH7en1 — USGA (@USGA) June 28, 2025 Osa kommentoijista puolusti Jimeneziä, todeten että lyönti oli vain epäonninen sattuma ja että sääntömuutos sallii pelaajien hyödyntää tilanteen, jos siihen pystyy. ”Aika vaikuttavaa – hyvä käsisilmäkoordinaatio”, kehui yksi. ”Hän tiesi, että lyönti jää vajaaksi, mutta hyödynsi sääntöä. Niin kauan kuin tuosta ei tule rangaistusta, miksei?” ”Nerokas ratkaisu, jos se oli tahallinen – eikä sääntöjä rikottu”, kuului eräs Jimeneziä tukenut mielipide. ”Ei mitään mahdollisuutta, että tuo olisi ollut tarkoituksellista.” Vaikka tilanne sai paljon huomiota, Jimenez, 61, ei antanut kohun häiritä. Hän pelasi päätöspäivänä koko turnauksen parhaan kierroksen, 64, ja nousi U.S. Senior Openissa kolmanneksi, kaksi lyöntiä mestaruuden voittaneelle Padraig Harringtonille hävinneenä. Jimenez voitti toissa viikolla neljännen turnauksensa tällä kaudella PGA Tour Champions -kiertueella ja johtaa ylivoimaisesti pistetilastoa ennen Stewart Cinkiä. Espanjalainen on saavuttanut DP World Tourilla kunnioitettavat 21 ykköstilaa ja hän on myös kiertueen kaikkien aikojen iäkkäin turnausvoittaja.Lisää aiheesta
Tilaa Golfpisteen uutiskirje
Artikkelin kommentit (9 kpl)
Oma kommentti
Mitä sitä kukaan nurisemaan. Kun sallittua on, niin silloin se on,
eikä yhtään mitään muttia, oli vahinko tai tahallaan.PISTE.PISTE
Sillä nyt kuitenkin on eroa oliko kaksoiskosketus tahallinen vai tahaton. Vain Jimenez sen varmuudella osaa sanoa.
*kommenttia moderoitu* Golfin säännöissä on että tahallinen tuplakosketus on säääntörike.
Niin, sääntö 10.1a: jos pelaaja osuu palloon VAHINGOSSA useammin kuin kerran….. Ja sääntö 10.1d Pelaaja ei saa lyödä liikkuvaa palloa…
Jos katsoo Miguelin silmiä/katsetta/päätä, niin ”tahallisen oloisesti” reaktiot pelasivat kun huomasi että nyt jää lyhyeksi, niin….
Onko sallittua lyödä sallittu lyönti, voisi kysyä?
Sorry, mutta ei taatusti ole kiertueen kaikkien aikojen vanhin voittaja. Miten esim. Langer tai Irwin ja taitaa olla muitakin vanhempia.
Kyllä on DPWT (European Tour) kiertueen vanhin voittaja.
”Espanjalainen on saavuttanut DP World Tourilla kunnioitettavat 21 ykköstilaa ja hän on myös kiertueen kaikkien aikojen iäkkäin turnausvoittaja.”
Kyse on siis DP Word Tourista. Langer taitaa olla kaikkien aikojen vanhin U.S. Senior Tourin voittaja (viimeinen voitto 2023, ikä silloin 65 v), mutta Jimenez kaikkien aikojen vanhin DP Word Tourin voittaja (voitto 2014, ikä 50 v).
Jep.My bad:-)